Armastus

Tema mehe tagasitõmbamiseks, õpetaja intervjuu läbi!

Pin
+1
Send
Share
Send

Igal nädalal õnnestub kümneid paare õpetada, ühinema tagasi või vältida halvimat, jälgides minu analüüsi ja soovitusi. Juhtimise ajal, et võita tagasi tema mees või tema abikaasa, on mitmeid olulisi samme, mis võimaldavad positiivset arengut. Peamine on sõnum, mida Benedict * tahtis anda kõigile inimestele, kes minu saidil külastavad. Viimane sai ainult mõne tunni pärast jätkata, kuid jõudis kuni paruni, sest ta suutis oma meest tagasi tuua. Kutsun teid üles avastama oma vastused küsimustele, mille kohta te arvatavasti endalt küsite, kas te kaalute kallimale jälitamist.

1 / Tere Benedict, kas saate lühidalt tutvustada?

Tere, Alexandre, ma olen Bénédicte, elan Pariisis intramural, olen suhtlemine ja mul on 44 aastat vana. Olin Franckiga mõnda aega suhteid ja ta otsustas mind lahkuda, sest ta enam ei näinud ühist tulevikku. Minu armastus talle oli intensiivne ja ma ei saanud tema otsust vastu võtta. Sellepärast otsustasin selle tagasi saada mis tahes hinnaga. Nii et ma pöördusin teie teenistuste poole, sest mulle meeldis teie filosoofia, et õnn on prioriteet. See on just see, mida ma vajan, ja ma kujutan ette, et see kehtib ka igaüks, kes järgib teie nõuandeid.

2 / Kuidas sa tunned pärast lagunemist?

Pärast pausi Ma olin täiesti alla, varises, lootusetult. Ma tõesti tundus, et ma läksin alla ja tunnen, et mu tugevus oli minust minemas. Hakkasin väga hirmunud. Ma mõtlesin, kui kaua kulub see valu enam mitte tundma, ja ma mõtisklesin, kuhu ma otsin julgust minna tagasi, mida edasi minna. Ma peaaegu haige.

Ma enam ei sõi, ma ei maganud. Mul oli suuri raskusi keskenduda oma tööle ja samal ajal tegin ausõnge, et see ei kannata olukorrast. Tahtsin oma tööd teha nii nagu iga nädal, et keegi ei saanud märgata kvaliteedi vähenemist välise sündmuse tõttu. Ja ma elasin püsivalt selle hirmuga teadma, kas ma õnnestuks olukorrast üle saada. See on enamasti sellest, mida ma mäletan, hirm, mis pipraga maos. A posteriori, ma ei tea väga hästi, kuidas leidsin julgust tõusta üles, minna tööle, jätkata püüdlust juhtida elu nii normaalse kui võimalik, kuid tegin seda.

Ma arvan, et püüdsin mitte liiga palju mõelda. Sageli ma tulin koju tagasi, ma tulistasin. Ma olin juhtunud, et kõik voodilauas käivad kõik nädalavahetused. Ma arvan, et ma olin ammendatud, tühjendatud, sest ma kasutasin kogu oma jõudu, et oma sotsiaalses ja tööelus hea välja nägema. Muidugi oli mul sõpru, kellele ma võin usaldada ja kes mind palju toetas, hoolitsesid mind. Ka minu ema, kes minu arvates muretseb palju. Kuid hoolimata kõigest, üksinduse, valu, ei saa te põgeneda, ja kuigi see on ümbritsetud, ei suuda keegi teie eest kannatada. Meil pole muud valikut, kui nägu või lasta lahti. Ja ma arvan, et hirm tuli sinna, muretsema, kas ma suudan hakkama saada.

3 / Mis oli teie esimene mees meeleavaldus?

Minu esimene kasulik tegevus oli lahenduse leidmine. Tema mehe tagasitõmbamine pole lihtne ülesanne ja ma kaotasin pöögi, mida ma armastasin, aga ma ei tahtnud tunnistada, et ma armastan kaotust. Arvestades selle lagunemise asjaolusid ja asjaolu, et sõnumis paluti mul "oma otsust täita", ei näinud ma väga hästi, kuidas olukorda lahendada. Kuid ma austasin tema otsust ja ma kadusin oma elust. Nagu ma ei näinud väga hästi, mida oli juhtima minu käitumine drastiline olukord, ma esialgu tahtsin aega aru, mida mul viga on, sest ma arvan, et kriisi sedalaadi iga tema vastutusest.

Nii et ma kõigepealt konsulteerinud psühhoterapeudiga ja seejärel a paar psühholoog. Esimesel istungil, nii olid sundiva, minu probleem keedetud alla asjaolu, et ma ei teadnud, et valida oma partner, öelda neile, et ma alati vale valik. Olgu, seepärast keskendasin ma teraapia ideele teha "hea valik" nüüd. Pärast kümneid istungid (ja paarsada eurot kulutada), ma ei ole siiani vastanud mu küsimusele: "Mis on hea valik?". Psühhoterapeudil, võib-olla mul lihtsalt polnud võimalust. Psühhiaatri kohta leidis ta, et ma olen täiesti tasakaalustatud, struktureeritud ja ei näinud, kus probleem oli.

Paralleelselt selle küsitlusega püüdsin loomulikult luua uusi kohtumisi, et tekitada uut võimalust. Ja muidugi see juhtus, aga see ei toiminud. Ma alustasin jälle teist korda, see ei töötanud ka. See on koht, kus sain teada olukorra absurdsusest. Ma tundsin suurt heidutunnet ja suurt viha. Ja ma mõtlesin tagasi sellele lillile, mille ma olin elanud. Ja viha ja meeleheite mõjul tahtsin teada ükskord ja kõik. Et teada saada, miks ta jättis mind, miks ta tahtis lõpetada, mis mulle oli tõeline ja ilus seos. Need kaks ravimeetodit olid seega täiesti ebaefektiivsed ja ei lubanud mul oma meest ära võtta.

Ma ütlesin ennast, et mul ei olnud midagi kaotada: halvimal juhul ei vastanud ta mulle, et ta annaks mulle selgituse. Mul ei olnud isegi ideed seda tagasi saata, aga teadsin, et seda teadsin. See oli viis kuud pärast lagunemist. Minu silmehättesse jäi ta väikese profiiliga, ta mõistis minu olukorras viha viha, tunnistas kokku vastutus murda ja tundsin kodus kergendust, et ma saaksin talle seletuse võimaluse anda. See oli siis, kui ma mõistsin, et ma ei pidanud seda närist kandma, ja sai teada, et ta oli sellest suhetest välja tulnud, sest ta ei näinud, kuidas temaga seotud probleemi lahendada. üksinda ja et ta kasutas neid viit kuud enesekindlalt, teades, et ta ei saanud kapteni väärtalitust. Mind puudutas tema ausus ja austus minu vastu, leidsin, et tema küsitlemine on julge ja siis ma hindasin lootust, et kõik saaks meie vahel võimalikuks.

4 / Kuidas sa pidid teda nägema ilma paarita?

Mul oli võimalus näha teda ilma paarita, sest sel hetkel mõistsin, et see tee on pikk ja kuna probleem tulenes peamiselt temast, siis pidin ma oma rütmiga kohanema .

Ma sain ka aru, et midagi oli meie vahel jäänud puutumatuks. Ma ei tea, kuidas täpselt seda seletada, lisaks ei suutnud miski rationaalselt seletada seda, mida ma tundsin, kuid ma teadsin sedavõrd seda, et meid üksteise suhtes tehti. Ma teadsin, et see oli tema, ma pidin edastada usu ma pidin meile, et ta oli tulnud koos kannatlikkust, armastust ja tahet teha teda teadlik, et meil oli meile veel üks võimalus. Ma ei ütle, et mõnikord kahtlen, kuid lõpuks otsustasin ja juhtisin tugevuse ja pingutuseta lootuse. Ma arvan, et just see otsus on see püsivus usk, et mul oli meie armastuse lugu kes teda tagasi tulid. See võttis palju aega, kuid ma sain oma usalduse ja arvan, et ta oli päeva lõpus puudutanud.

5 / Mis sa arvad, kuidas su mees tagasi tulla?

Ma arvan, et mehed ja naised ei liigu sageli samale tempos, ei mõista asjade tähtsust samal ajal ja sageli on see faasinihe, mis põhjustab kriise. Alati on üks valmis ja teine ​​ei ole või vähem. Me oleme mõnikord ühel ja samal viisil, kuid mitte kõrvuti. Ja see on natuke, mis meie vahel juhtus. Ma lihtsalt ootasin, et ta oleks valmis ja veendunud, nagu olin, et meid koostati.

6 / Mida sa arvad Alexandre CORMONTi juhendamisel?

Alexandre'i juhendamisega leidisin lõpuks täpselt järelkontrolli ja vastuseid, mida mul pole psysiga suutnud. Esiteks oli ta huvitatud meist, paarist. Mina, minu nägemus asjadest, minu tundidest ja minu sõpradest, siis võrdselt.

Analüüsisime punkti, mis võiks minu käitumisel mõjutada meie paarist takistusi. See andis mulle võimaluse mõista mu sõbra ummistusi, kaaluda tema kannatusi ja nägemust asjadest. Oleme välja töötanud tegevuse, mis põhineb usaldusel ja empaatial. Ja samm-sammult tasus end ära Mul õnnestus mu mees tagasi saada.

Siis oli tema toetus ja kättesaadavus, mida ta on näidanud, hädavajalik, sest selle eesmärkide saavutamiseks me ei tohi kunagi lasta lahti ja kui me kahtleme või heitsime, on Aleksander siin, et meile anda rööbastel või jõuda olukorrale või isegi veale, mida igaüks meist võib panna emotsiooni ja eraldatuse põhjustatud kannatuste tõttu. See on taaselustamise edu oluline ja põhiline element.

* konfidentsiaalsuse huvides on eesnime ja fotot muudetud

Pin
+1
Send
Share
Send